חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אוליקי ג'ואנה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3013-08
22.3.2011
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
פאולה אוליקי ג'ואנה
:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
החלטה

החלטה

בקשת הכנ"ר לבטל את פשיטת הרגל נגד החייבת היא הבקשה בפני. ביום 24.12.09 התקיים בפני דיון. באותו מועד ציינה החייבת כי היא שילמה את התשלומים למעט שלושה, ואף ציינה כי הגישה דוחות. אך מאחר שלא היו לה קבלות במועד הדיון, ביקשה שהות של 14 יום להמציא לכנ"ר את כל הקבלות להוכחת התשלומים.

באשר לפיגור בגין 3 חודשים ציינה החייבת כי היא תשלים אותם.

מאחר שהדברים נאמרו בבית המשפט, סברתי, כי הדברים נכונים וכי דברי החייבת הם אמת. ומשכך, איפשרתי לחייבת פרק זמן קצר להציג לכנ"ר את הקבלות וכן את העותק מהדוחות החודשיים שהיא הגישה. כן איפשרתי לחייבת להשלים את הפיגורים בגין שלושה חודשים שלא שילמה.

והנה, עד עצם היום הזה לא הציגה החייבת את הקבלות, לא הגישה את הדוחות, וממילא גם לא שילמה את שלושת הפיגורים שלטענתה יצרה.

החייבת לא עשתה כך מאחר שמסתבר, בדיעבד, כי לא שילמה כלל את התשלומים חרף דבריה בביתה משפט, ולא הגישה כל דוחות, אף זאת חרף דבריה.

נראה כי במצב דברים זה, די בכך כדי לבטל את ההליכים ונכון היה לעשות זאת בסמוך לדיון שהתקיים בפני, שכן במהלך הדיון ציין ב"כ החייבת, וזאת על בסיס דבריה של החייבת, כי "אנו מסכימים שאם יסתבר שהחייבת לא שילמה כלל תשלומים ולא הגישה דוחות הכנ"ר יבקש זאת, לא נעמוד על קיום דיון ונסכים על ביטול ההליך". כאמור, זמן רב עבר מאז מועד הדיון והחייבת לא יצרה כל קשר עם הכנ"ר, לא הגיבה להחלטות בית המשפט ולמעשה ניתקה כל מגע.

הדיון נקבע להיום לבקשת הכנ"ר לבטל את ההליכים, הגם שביום 22.8.10 קבעתי כי החלטה בבקשה לביטול הליכי פשיטת רגל תינתן גם ללא תגובה. הגם שתגובה לא הגיעה לא נתתי החלטה לבטל ההליכים וראיתי לזמן את הצדדים.

מפי נציגת הכנ"ר שמעתי, כי לא הוכנסה לקופת הכינוס ולו אגורה אחת, גם לא הוגש כל דוח חודשי שאינו כרוך בכל עלויות והגם שחלפה תקופה של כשנתיים מאז ניתן צו הכינוס הרי למעט מתן הגנה מוחלטת לחייבת מפני נושיה, לא נעש דבר בתיק.

היום התייצבה החייבת מלווה בבא כוחה ועמדתם היא לאפשר לחייבת להשלים את הפיגורים בתוך 30 יום מאחר שהחייבת עברה תקופה קשה כמפורט בפרוטוקול לעיל.

מיותר לציין, שבמהלך כל התקופה שחלפה מאז מתן צו הכינוס ומאז הדיון שהתקיים בפני, ומאז החלטתי מיום 22.8.10, לא טרחה החייבת לפנות בבקשה כלשהי לכנ"ר ו/או לבית המשפט, לא הציגה כל מסמך התומך בטענות שהובאו היום מפי בא כוחה, גם לדיון היום לא טרחה לעשות כך, קרי לא הציגה כל מסמך וכל הטענות שנטענו הן טענות בעלמא, שראוי היה לבססן באמצעות מסמכים.

נראה, כי זה המקרה שבו אין מקום להושיט כל עזרה לחייבת ואין מקום לאפשר לחייבת לחסות תחת ההגנות שמאפשרת פקודת פשיטת הרגל לחייבים תמי לב. אני סבורה, כי יש לבטל את ההליכים שמתחילתם התנהלו בצורה לא ראויה, לרבות הרישא להחלטתי בדבר הדברים שציינה החייבת בבית המשפט והתגלו כלא נכונים, וכך אני מורה.

אני מבטלת את צו הכינוס ואני דוחה את הבקשה להשארת החייבת בהליכים אלה.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבת יוסרו בחלוף 45 יום מהיום, אך ביטול ההליכים נכנס לתוקף מעת מתן החלטה זו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי בן-שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>